静的サイト

あらかじめ作っておいた HTML ファイルを、そのままサーバーに置いて配信する Web サイトの形式です。ユーザーがアクセスするたびに裏側でページを組み立てる「動的サイト（WordPress など）」とは違い、そのまま表示するだけなので「表示速度が速い」「ハッキングなどのセキュリティリスクが低い」という特徴があります。会社概要や、更新頻度の低いランディングページ（LP）に向いています。

設計の勘所：「なんでも CMS 化」を避ける

めったに更新しないサイトに、無理に CMS（更新システム）を入れる必要はありません。WordPress などを導入すると、システムのアップデートやセキュリティ対策などの運用負担がずっとつきまといます。ページ数が少なく更新も稀なら、まずは「静的サイトで済ませる」選択肢を検討するのが合理的です。

最新トレンド：SSG（静的サイトジェネレータ）

近年は、開発時はモダンな技術（React など）を使って効率よく作り、配信する時は「静的サイト」に変換して高速化・安全化を図る「SSG」と呼ばれる手法（Next.js や Astro など）も普及しています。※ただし、中小規模の現場では、昔ながらの「素の HTML / CSS」で作られるケースもまだまだ多いです。

よくある落とし穴（注意点）

「静的だから運用費ゼロ」という誤解：システム保守は不要でも、サーバー代、ドメイン代、SSL / TLS（通信の暗号化）の更新費用などは毎年必ず発生します。「メンテ不要」という言葉を鵜呑みにせず、最低限の運用予算は確保しておく必要があります。

言葉をよく利用する人

Web 担当者(発注側)
コーダー / フロントエンドエンジニア
ディレクター
経営層

会話上での使用例

小規模リニューアルの方式を業者と検討する場面

業者ディレクター
今回は十ページほどの会社案内ですし、静的サイトで組むのが運用も軽くて良いと思います。
Web担当者
賛成です。更新頻度も低いので、CMSは入れずにHTMLで直接作ってもらえますか。ただニュース欄だけは、あとから自分たちで増やせる構造にしておいてほしいです。

静的サイトなら運用は不要かと経営層に問われた場面

経営層
静的サイトにすれば、もう運用しなくていいんだよね。
Web担当者
運用はかなり楽になりますが、ゼロにはなりません。SSLの年次更新やドメインの更新、リンク切れの確認は静的でも必要です。CMS保守費の半分くらいを、最低限の運用費として確保しておきましょう。