Movable Type
よみ: むーばぶるたいぷ
シックス・アパート社が開発した CMSの一つ。WordPressと並ぶ老舗で、特に日本の企業サイトや官公庁・教育機関で根強く使われている。最大の特徴は、ページを訪問のたびに生成する動的方式が主流の中、公開時にあらかじめ HTML ファイルを書き出しておく「静的生成」を基本とする点(プラグイン プラグイン で動的化も可能)。
押さえておきたいのは「静的書き出し型ならではの長所と短所」。生成済みの HTML を配信するため表示が速く、サーバ負荷や改ざんのリスクが低い一方、記事数が多いと公開時の「再構築(リビルド)」に時間がかかる。サイトの性格に応じて、動的型(WordPress など)と静的型(Movable Type)のどちらが向くかを、更新頻度・規模・セキュリティ要件で見極める。
実務で関わる論点はライセンス費用(商用利用は有料。WordPress はオープンソースで無料)・再構築の運用設計・独自テンプレート言語(MT タグ)の習熟・対応できる制作会社の確保。静的配信で堅牢なため、更新頻度が高くない堅い企業サイトとは相性がよい。逆に頻繁な動的機能やプラグイン拡張を多用したい場合は WordPress 系が選ばれやすい。
陥りやすいのは、WordPress を前提とする制作会社が多く、Movable Type に対応できる業者が限られること。ほかにも、記事増でリビルドが重くなり更新の体感が悪化する、独自テンプレートが属人化して引き継げない、ライセンス費の見落とし、別 CMS への移行時にテンプレート資産をそのまま持ち運べない、といった点に注意する。導入前に「誰が保守できるか」「将来の移管のしやすさ」まで含めて判断する。
言葉をよく利用する人
- Web 担当者(発注側)
- 情シス
- コーダー / フロントエンドエンジニア
- ディレクター
- 経営層
会話上での使用例
CMS の方式を選定する場面
-
Web 担当者
堅い企業サイトなのですが、Movable Type と WordPress どちらがいいですか
-
ディレクター
更新頻度が高くなく堅牢性重視なら、静的書き出しの Movable Type も有力です。ただ対応業者が限られるので、保守を頼める体制があるかを先に確認しましょう
既存サイトの保守を引き継ぐ場面
-
情シス
前任者が Movable Type で作ったサイトを引き継ぐことになりました
-
Web 担当者
MT タグの独自テンプレートが属人化しがちなので、まずテンプレート構成とリビルド手順をドキュメント化しましょう。ライセンスの契約状況も確認します