校正観点
AI に文章のチェック(校正)を依頼する際、「何を目的にチェックするのか」を絞り込んで指示するための分類のことです。
実務でのプロンプト(指示出し)のコツ
AI に対して単に「校正して」とだけ依頼すると、出力が散漫になり精度が出ません。以下のように観点ごとにプロンプトを分けて依頼することで、AI の出力品質が劇的に上がります(観点ごとに別の AI ツールを使ってクロスチェックさせるのも効果的です)。
【具体的な校正観点のリスト】
- ファクト：数字、引用元、固有名詞に誤りはないか(ファクトチェック)。
- 論理：主張と根拠の整合性が取れているか。
- 表記統一：文体(ですます調)、カタカナ表記、記号のルール。
- 法令遵守：薬機法、景表法、著作権などをクリアしているか。
- 自社らしさ：ブランドトーンに合っているか。
「自社らしさ」をチェックさせる際は要注意です。素材なしで頼むと一般論しか返ってきません。必ず「ブランド定義」や「過去の優秀な記事」、ペルソナなどの独自素材を読み込ませてから指示しましょう。
初心者が陥りやすい罠(落とし穴)
言葉をよく利用する人
- ライター / コピーライター
- AI 活用担当 / プロンプトエンジニア
- マーケター
- Web 担当者(発注側)
- 法務 / 契約担当
会話上での使用例
AIに校正を頼んだら提案が散漫で、指示の出し方を相談する場面
-
ライター / コピーライター
AIに校正してと頼んだら、いろんな修正提案がバラバラに返ってきて、どれから直せばいいか分かりませんでした。
-
Web担当者
一度に全部見させると散らかりがちです。校正観点を分けて、ファクト、論理、表記統一、読みやすさ、配慮表現というように観点ごとに別々に依頼してみてください。出てきた結果を最後に人がまとめて判断する流れにすると、ぐっと精度が上がります。
-
ライター / コピーライター
観点を分けて投げるんですね。それなら直す順番もはっきりしそうです。
AIに自社らしさを出させたいが一般論しか返ってこない場面
-
マーケター
AIに自社らしく書き直してと頼んでも、当たり障りのない一般論しか返ってこないんです。
-
Web担当者
素材なしだとどうしてもそうなります。ブランドトーンの定義と、過去の評判が良かった記事を数本、それにペルソナを先に渡してから依頼してみてください。その上で校正観点の自社らしさで見てもらうと、AIもうちのトーンに寄せた提案を返してくれます。